Главная проблема носимых гаджетов
AP Photo/Marcio Jose Sanchez
Главная Технологии, Носимые устройства, Гаджеты

Модные бренды и технологические компании по понятным причинам захвачены перспективами, которые сулят развитие мира нательных устройств. Открываются огромные финансовые возможности: по некоторым прогнозам в течение 2−3 лет рынок может достичь 50 млрд долларов. Предстоящий же в 2015 году выпуск Apple Watch только дополнительно накаляет страсти. О чем мы забываем, когда обсуждаем будущее этих новшеств?

Азарт был заметен и на недавней сессии, посвященной нательным устройствам и проходившей в рамках Международной конференции индустрии роскоши, организуемой New York Times. Участниками дискуссии были: модельер Диана фон Фюрстенберг, Джон Маэда, бывший ученый, а ныне венчурный капиталист, глава модной компании Only the Brave Стефано Россо и Бабак Парвиз, который возглавлял разработку Google Glass (а сейчас работает в Amazon).

Ванесса Фридман, Диана фон Фюрстенберг, Джон Маэда, Стефано Россо и Бабак Парвиз обсуждают технологию нательных устройств

Все разговоры на эту тему уже начинают повторяться: технология многообещающая, потенциал рынка огромен, устройства пока не очень привлекательны, но исправить это поможет индустрия моды. Однако в ходе этой дискуссии фон Фюрстенберг — одна из самых заметных модельеров, заинтересованных в технологиях носимых устройств — подняла тему, которой редко касаются в таких обсуждениях.

Обсуждая эволюцию дизайна Google Glass — ее компания делала для них оправы — фон Фюрстенберг сказала:

«Первые Google Glass были очень большими. Потом они становились все меньше, меньше, и теперь эту крохотную вещь можно просто носить на голове и надеяться, что опухоль мозга вам не грозит».

Когда мы говорим о носимых технологиях, мы обсуждаем их полезность, стиль, цену, но совсем не спрашиваем: безопасно ли это?

Замечание фон Фюрстенберг вызвало смущенный смех. Она извинилась.

Модератор быстро пошел дальше, но затем в ходе сессии вопросов и ответов женщина в аудитории вернулась к этой теме, заметив, что было доказано влияние сотовых телефонов при контакте с головой на уровень глюкозы в мозгу. В начале года у Fitbit были проблемы в этой области: им пришлось отозвать одну из моделей своего фитнес-трекера, когда у некоторых потребителей появилась сыпь от контакта с никелем и другими химическими веществами в браслете.

Очевидная проблема — отсутствие долгосрочных исследований. Мы знаем, что сотовые телефоны излучают радиоволны. Парвиз сказал, что, когда они работали над Google Glass, одной из задач было добиться уровня радиоизлучения «на много порядков ниже» стандартов, определенных регуляциями. Правда, мы не знаем, как радиоволны действуют на человека в долгосрочной перспективе. Это излучение недостаточно сильно, чтобы менять молекулярную структуру ткани, в отличие от рентгеновского, но оно создает тепло — примерно как микроволновка разогревает еду.

Недавнее исследование, проведенное в Швеции, в университетской клинике города Эребру, показывает, что шведы, использующие мобильный телефон в течение 25 лет, имеют втрое более высокие шансы на развитие потенциально смертельной опухоли мозга — глиомы. Другие исследования — наиболее значимые из которых частично финансировались за счет сотовых компаний — не выявили повышенного риска развития опухолей головного мозга вследствие использования мобильного телефона.

Многие согласны, что простейшей мерой предосторожности было бы просто не держать излучающую технику непосредственно у тела, но понятно, что с нательными устройствами это гораздо труднее.

Читайте также:
Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть