«Клинтон пора перестать жаловаться на российских хакеров»
Kevin Lamarque/Reuters
Главная Мнения, Россия, Хакеры, Выборы президента США

Попытки обвинить Россию в кибератаках совершенно не красят Клинтон и говорят лишь о том, что ее команде стоит лучше изучить тему компьютерной безопасности.

Хиллари Клинтон и ее штаб утверждают, что русские ответственны за каждую вредоносную кибератаку в США. После недавней атаки на серверы провайдера Dyn многие статьи в СМИ указывали на «русский след», хотя доказательств его существования никто не предоставил. Тыкать пальцем, как выясняется — не самый эффективный ответ мрачным проявлениям технологической революции.

Русские хакеры, как и хакеры из Восточной Европы в целом, опасны. Их мастерство обратно пропорционально качеству жизни, а из отсутствия возможностей растут их злоба, цинизм и мстительность. Они взламывали Кремль и архивы российского правительства.

Группа хакеров, известная, как «Анонимный Интернационал», или «Шалтай-Болтай», регулярно публикует конфиденциальные материалы — то из отдела внутренней политики при администрации президента Путина, то документы советников и министров, таких, как премьер-министр Дмитрий Медведев или мэр Москвы Сергей Собянин. В этих письмах подчас содержатся куда более откровенные подробности, чем в документах Национального комитета Демократической партии или письмах советника Хиллари Клинтон, Джона Подесты. К примеру, переписка сотрудника Кремля Тимура Прокопенко свидетельствует о долгом давлении на русские СМИ и систематической диверсии некоторых информагентств.

«Обычный бизнес»: Как работают российские хакерские ячейки

Кремль не смог заставить русскоязычных хакеров молчать. В прошлом месяце «Анонимный интернационал» опубликовал материалы пропутинского холдинга News Media. Однако Путин не пытается связать деятельность «Анонимного интернационала» с иностранными правительствами. Напротив, он и сам использует те же средства в борьбе со своими противниками. В прошлом году в Германии Сергей Максимов получил по решению Боннского суда условный приговор и штраф за взлом страниц в социальных сетях и почтовых аккаунтов, которые принадлежали недоброжелателям Путина.

Вероятно, путинские службы безопасности добрались и до серверов демократов США, но этот факт, несмотря на убежденность штаба Клинтон, еще не получил подтверждения. В заявлении от 7 октября официальные представители разведки США выразили «уверенность» в том, что российское правительство стояло за утечкой писем предвыборного штаба Клинтон. По их словам, взлом «согласуется с методами и мотивацией российской стороны».

Эта формулировка элегантно исключает всякое обоснованное сомнение, но о нем в данном случае и не идет речи. Криминалисты, вероятно, могли бы установить источник атаки. Однако, даже если они обнаружат русскоязычных хакеров или российские сервера, необходимо подтвердить их связь с правительством, а доказать это нелегко.

Вице-президент Джо Байден намекнул на возможный «ответ русским». Предположительно, хакеры правительства США нанесут удар по России «при обстоятельствах, которые приведут к ощутимым последствиям», чтобы Путин «понял». Все это — пустые слова для Путина: он и без того уверен, что киберразведка США давно работает против России.

Кремль готов реагировать на кибератаки США на Россию

В любом случае, отвечать теми же методами бесполезно. Такого диктатора, как Путин, сложно поставить в неловкую ситуацию. Информации о нем и его сомнительном окружении предостаточно. Тем более что, если серверы демократов, как правительственные, так и частные, действительно пострадали от вмешательства независимых игроков? Сеть Национального комитета демократов была так уязвима, что как минимум две группы смогли проникнуть в нее независимо друг от друга.

Грань между вольными хакерами и теми, которые получают заказы от государства, тонка: и те и другие используют одинаковые методы, чтобы проникать в системы, они могут приобретать модули и информацию об уязвимых местах на форумах для хакеров, они используют одни и те же навыки и арсенал технических средств. Эти атаки — чаще всего результат деятельности фрилансеров, нежели прямой правительственный заказ.

Как не стать жертвой хакеров

Майкл Макфол, профессор из Стэнфорда, служил послом США в России в то время, когда Клинтон занимала пост госсекретаря. Не так давно Макфол написал серию гневных твитов в адрес WikiLeaks, которые опубликовали взломанную переписку.

Когда сотрудник WikiLeaks попытался высказаться в защиту организации, назвав ее независимым медиа и указав, что они финансируются исключительно читателями, Макфол парировал:

«На вашей работе — штамп российской разведки, а ваши заверения в независимости очень сомнительны».

Не существует доказательств какой бы то ни было связи между русской разведкой и основателем Wikileaks Джулианом Ассанжем, но последний ясно дал понять, что держит зуб на Клинтон. Ранее она сурово осудила WikiLeaks за публикацию украденных правительственных документов США. Среди прочего, Ассанж, по всей видимости, считает Клинтон ответственной за свое вынужденное пребывание в посольстве Эквадора в Лондоне.

Как Ассанж поставил WikiLeaks на службу Дональду Трампу

Хактивисты используют все доступные им средства. Путин — не единственный, кто хотел бы дискредитировать Клинтон. Многие американцы недолюбливают ее не меньше.

Сенатор Берни Сандерс, по меркам Вашингтона — практически святой, не переживает по поводу неизбежных попыток взлома. В интервью The Washington Post" Сандерс сказал:

«Поверьте, если бы они решили взломать нашу почту — это могло бы случиться, кто знает, — я уверен, они бы обнаружили много нелестных слов о Клинтон и ее штабе. В ходе кампаний это обычное дело».

Клинтон и ее помощники не могут позволить себе такой подход — не только потому что им, в отличие от Сандерса, очевидно, есть что скрывать, но и потому что им предстоит встать у руля самого могущественного государства. Клинтон уже пыталась обойти требования информационной безопасности, чтобы избежать неудобств с двумя телефонами. Фаворит президентской гонки не может снова позволить себе подобное: в 2016 году человек, который собирается управлять США, должен уметь управлять компьютером. Этот навык несложно освоить, даже если вам 69 лет.

Критиковать Ассанжа и Сноудена не запрещено — но Клинтон и ее команде стоило бы у них поучиться. До того, как Сноуден вышел на связь с Гленном Гринвальдом, чтобы поделиться информацией, он потребовал, чтобы журналист освоил шифровку данных. Прежде чем раскрыть свое имя, он прочитал Гринвальду целую лекцию о том, как несоблюдение мер безопасности «угрожает всем, с кем ты взаимодействуешь».

Как пишет Гринвальд в своей книге «Негде спрятаться», подрядчик из АНБ предложил ему помощь в установке и освоении программного обеспечения для шифрования. Гринвальд не смог разобраться в инструкции и был вынужден отказаться. В итоге ему пришлось поделиться уникальной информацией с журналисткой Лорой Пойтрас, которая лучше разбиралась в кибербезопасности. Что касается Сноудена, благодаря своей дотошности в этом вопросе он избежал судебного преследования.

Кто виноват в хакерских атаках

Всего лишь несколько несложных техник вроде тех, что Сноуден использовал в общении с Гринвальдом, могли бы спасти Клинтон, Подеста и других демократов от позора. Даже разведка Путина и ее частные подрядчики не смогли бы легко обойти современную коммерческую криптографическую защиту — так же, как Федеральное бюро расследований США не сразу смогло взломать телефон стрелка из Сан-Бернардино.

Чтобы превзойти как русских, так и любых других кибершпионов, в их собственной игре, нужны сдержанность, дисциплина и желание учиться. Своевременно защитить систему коммуникаций легче, чем ликвидировать последствия взлома. Со стороны Клинтон и ее советников было бы разумно перестать исполнять на разные лады «Во всем виноваты русские» и официально заявить о том, что они проанализировали ошибки и готовы работать над усилением безопасности.

Источник: BloombergView

Читайте также:
Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть