«Интеллигенты—но—Идиоты»: Нассим Талеб раскритиковал новый социальный класс
REUTERS/Aaron P. Bernstein
Главная Мнения, Выборы президента США

Автор «Черного лебедя» снова выступил против статус-кво.

Недавно Нассим Талеб, американский экономист и трейдер, автор теории «Черного лебедя», который не мог обойти вниманием выборы нового президента США, написал в своем Twitter-аккаунте:

«Когда люди голосуют так, как нравится элите ИнИ, это называется „демократией“. В противном случае их выбор называют ошибочным, иррациональным, и говорят, что на него повлиял популизм и недостаток образования».

Что такое ИнИ?

В своем Facebook Талеб раскрывает понятие ИнИ, оно же Интеллигенты—но—Идиоты, нового социального класса современности, который определит будущее Америки:

«Интеллигенты—но—Идиоты: полуэрудированные защитники бюрократического режима, искренне полагающие себя эрудированными. Всех, кто делает что-то, им непонятное, они считают ненормальными, не допуская мысли, что их собственное понимание может быть ограничено; они применяют к другим свое представление о норме, то есть считают, что люди должны поступать так, как будет лучше для их собственного блага, и что уж они-то знают, в чем заключается это благо, особенно если речь идет о благе необразованных жителей южных штатов или английской глубинки.

Можно перечислить и более социальные признаки:

  • ИнИ подписан на New Yorker;
  • Никогда не ругается в Twitter;
  • Говорит о „равенстве рас“ и „экономическом равенстве“, но никогда не предложит выпить индусу-водителю такси;
  • Подумывал голосовать за Тони Блэра;
  • Принял участие более чем в одном TEDx и смотрел более двух TED;
  • Будет голосовать за Хиллари Монсанто-Мальмезон, потому что она кажется достойным кандидатом;
  • Купил и поставил на полку „Черного лебедя“, но путает отсутствие доказательства с доказательством отсутствия;
  • Участвует в клубных программах авиакомпаний;
  • Если вдруг работает социологом — использует статистические данные, не понимая, как они получены;
  • Если живет в Великобритании — посещает литературные фестивали;
  • Пьет красное вино со стейком (и никогда — белое);
  • Раньше верил, что жир вреден, а теперь — наоборот;
  • Не понимает, что такое эргодичность, а если ему объяснить, скоро забывает;
  • Не использует словечек из идиша;
  • Сперва изучает грамматику, а потом уже пытается говорить на иностранном языке;
  • У него есть двоюродный брат, который работал с кем-то, кто знает королеву;
  • Он никогда не читал Фредерика Дара, Майкла Оукшота, Джона Грея или Жозефа де Местра;
  • Никогда не напивался с русскими и не бил потом стаканы;
  • Не знает разницы между Гекатой и Гекубой;
  • Не знает, что нет никакой разницы между „псевдоинтеллектуалом“ и „интеллектуалом“;
  • Упомянул в разговоре квантовую механику по крайней мере два раза за последние пять лет;
  • В любой момент времени знает, как его слова или действия влияют на его репутацию.

ИнИ смотрят сверху вниз на больших немытых плебеев, которые в колледже не читали Фуко, и относятся к ним как к дерьму — как если бы это были низшие формы жизни, неспособные разобраться с собственными делами.

Но если дать ИнИ почувствовать себя некультурным, недостаточно интеллектуальным и невежественным, он, как и все бюрократы и журналисты, сразу теряет всю свою спесь: для них это удар по больному месту.

Они высокомерны, когда глядят вниз, — так пусть они на своей шкуре ощутят это высокомерие от тех, кто поставит себя выше».

Читайте также:
Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть