Джинсы за 20 000: Что если самые популярные товары будут производить в США
Главная Стиль жизни, Дональд Трамп, Гаджеты, США, Apple

Business Insider решил выяснить, как изменятся ценники, если товары, которые производятся в Азии, начнут делать в Штатах.

21 ноября избранный президент США Дональд Трамп разместил на YouTube свое первое выступление в новом статусе, если не считать победной речи непосредственно после выборов. В 2,5-минутном видео он затронул вопросы торговли.

Трамп заявил, что в первый же день своего пребывания в должности он «опубликует уведомление о намерении выйти из Транстихоокеанского партнерства, катастрофически невыгодного для нашей страны».

США выйдут из ТТП: Что это значит и к чему приведет

Во время предвыборной кампании Трамп много говорил о Транстихоокеанском партнерстве (TTП) и Североамериканском соглашении о свободной торговле (НАФТА).

TTП еще не вступило в силу, так что тяжелее всего пришлось НАФТА — с точки зрения Трампа, это и другие торговые соглашения наносят ущерб американской экономике и приводят к потере рабочих мест в пользу других стран.

Свободная торговля под шквалом критики

Американцы склонны поддерживать отечественного производителя, но, конечно, товары, собранные на территории страны, заметно дороже аналогов, изготовленных в Китае, Вьетнаме и Мексике.

Business Insider решил выяснить, во сколько бы американцам обошлись эти пять популярных товаров, если бы они производились в Штатах.

iPhone

Во время кампании Трамп говорил, что его администрация постарается заставить Apple (NASDAQ: Apple [AAPL]) делать компьютеры и телефоны не за границей, а в США. Обзор Nikkei Asian Review, опубликованный пару неделю назад, сообщает, что компания Foxconn, выполняющая сборку устройств для Apple, изучала возможность переноса производства iPhone в США. По словам источника издания, в этом случае стоимость телефона вырастет «более чем в два раза».

«Сделано в США»: Чем грозит переезд производства iPhone из Азии в Штаты

Сайт Marketplace провел собственную оценку и получил похожие результаты. По их прикидкам, если все компоненты будут производиться в США, то себестоимость телефона поднимется до $600, а это значит, что на прилавках он будет стоить около $2000.

Согласно другому анализу, опубликованному в MIT Technology Review, если сборка iPhone будет проводиться в Штатах, но из иностранных компонентов, стоимость производства смартфона (сейчас ее оценивают в $230) вырастет примерно на 5%. Если же компоненты также будут сделаны в США, но из исходного сырья, закупленного на мировых рынках, к стоимости производства добавятся еще $30−40, которые отразятся на розничной стоимости.

По мнению Дэна Панцики, главного аналитика Outsourced Manufacturing Intelligence Service компании IHS Markit Technology, эти оценки упускают из вида чрезвычайно важный фактор — людей:

«Предположим, вы собираетесь перенести в США большое производство, но где вы найдете работников?»

Раньше Панцика работал в Foxconn, и, по его оценке, для производства компонентов и сборки телефонов требуется труд 150 тыс. человек. Он добавляет:

«Суммарное количество рабочих на GE, GM и Ford на 20% меньше, чем на четырех заводах Foxconn. В каком городе можно построить завод на 60 тыс. рабочих?»

Кроме того, Панцика говорит, что в США никогда не было инфраструктуры для создания этих электронных компонентов, так что перенос производства будет означать фактическое создание с нуля внутри Штатов всей производственной сети, которая выросла в Азии за последние несколько десятилетий.

Джинсы

Панцика предполагает, что в случае с одеждой разница в цене может оказаться еще больше, поскольку в себестоимости мобильного телефона заметную роль играет цена материалов, а рубашка или штаны дешевы, и большая часть их стоимости — это труд человека. По его словам, именно поэтому все одежные компании вынесли производство за рубеж:

«Посмотрите на стоимость рабочей силы во Вьетнаме или Бангладеш — $2,5 и $1,8 в час, соответственно».

Для сравнения, аналитики IHS посчитали стоимость труда рабочего в США — у них получилось $25−30 в час (сюда входит не только непосредственно зарплата сотрудника). Панцика говорит:

«Представьте, если джинсы или рубашка требуют хотя бы одного часа работы, мы уже говорим о разнице в $25 за штуку».

И это видно на примере одежды «Сделано в США», которую продают разные американские одежные бренды.

Например, джинсы Levi's 501 Original Fit Selvedge стоят $128. Но такие же джинсы, входящие в коллекцию «Сделано в США», в которых используется деним премиум-класса компании Cone Mills из Северной Каролины, стоят уже $348 (около 22 тыс. рублей).

Телевизоры

Во время президентской кампании Дональд Трамп заявил, что в США больше не производят телевизоры. Он сказал: «Мы бы хотели их делать, и раньше делали. Вспомните Sylvania или RCA. Но это было давно».

Участники проекта PolitiFact проверили это утверждение, и убедились в его справедливости — вся электронная начинка телевизоров поставляется из Азии.

Панцика говорит, что, поскольку телевизоры большие, и доставка получается недешевой, производитель находит подрядчика поближе к стране реализации. По его словам, довольно много телевизоров собирается в Мексике.

Тем не менее несколько компаний по крайней мере собирают телевизоры в США. Самая большая из них называется Element Electronics.

Интересно, что телевизоры этой компании — одни из самых дешевых на рынке, хоть они и собираются в южнокаролинском Уиннсборо. Например, 32-дюймовый телевизор Element Electronics стоит $129 — вполне сопоставимо с устройством популярного недорогого китайского бренда TCL, которое стоит $169.

Кроссовки

По данным американской Ассоциации обувной торговли, поддерживающей торговые соглашения, 97−99% спортивной обуви, продающейся в США, производится в других странах, и значительный процент обуви в целом делается в странах-участниках TТП.

Если бы это соглашение заработало, были бы отменены или сильно уменьшены пошлины на обувь, импортируемые из Вьетнама и других стран, что, возможно, снизило бы общую стоимость кроссовок в США. Adidas и Nike, (у последней 26 обувных заводов во Вьетнаме) поддерживают TТП.

А вот New Balance выступает против подобной сделки. Компания производит в США 4 млн пар спортивной обуви в год, и делает для потребителя отечественные изделия, заодно объясняя разницу в цене.

В целом обувь New Balance стоит от $65 до $399, но за пару американского производства нельзя заплатить меньше $165. К слову, самая дорогая пара на сайте New Balance действительно сделана в США.

Подобный контраст также наблюдается у Reebok. У компании есть линейка Postal Express, которая выпускается специально для работников почты и стоит в интервале $167−230, в то время как обычные кроссовки Reebok продаются за $80−165.

Солнечные батареи

Многие экологи выступают против TTП, опасаясь, что результатом соглашения станет рост экспорта ископаемого топлива и, соответственно, рост добычи угля, нефти и газа, что приведет к увеличению выбросов. Впрочем, некоторые аналитики считают, что на самом деле соглашения о свободной торговле могут повысить доступность возобновляемых источников энергии.

Джошуа Мельцер, старший научный сотрудник программы Мировой экономики и развития в Институте Брукингса, говорит:

«Конкретно TTП существенно снижает стоимость климатических технологий. Без TTП они бы стоили гораздо дороже».

Например, американские солнечные панели гораздо дороже импортных. Стоимость 330-ваттной панели Canadian Solar ( NASDAQ: CSIQ), производящей большую часть продукции в Китае и во Вьетнаме, составляет $0,69 за ватт. У SolarWorld, одного из крупнейших производителей американских панелей, аналогичный прибор дает стоимость $0,85 за ватт. Учитывая, что обычному дому нужно около 7 кВт, разница при покупке комплекта составит $1120.

Еще дороже продукция Suniva — по $1 за ватт.

Мельцер предполагает, что будущие торговые соглашения могли бы еще больше снизить тарифы на «зеленые» технологии и, возможно, даже предусмотреть субсидии для продукции такого рода.

Он говорит: «Всегда полезно рассмотреть разные подходы. Я бы не сказал, что все устроено правильно и ничего не нужно делать». Также он добавляет, что планы Трампа выйти из соглашений о свободной торговле могут иметь серьезные негативные последствия. Он заключает:

«Если мы пойдем по этому пути, то дорого заплатим».

Источник: Business Insider

Читайте также:
Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть