Блог криптоинвестора: На что способны децентрализованные приложения
Главная Аналитика

В предыдущих частях блога криптоинвестора вы могли узнать об азах криптоинвестиций, о том, что предлагает Waves, как начать зарабатывать с помощью криптотрейдинга, как устроены централизованные биткоин-биржи, как выбрать ICO и не заблудиться в иллюзиях, о Binance, «китах» и Dogecoin и многом другом. Теперь поговорим о том, что предлагают DApps — децентрализованные приложения.

На прошлой неделе я много говорил о децентрализации. В этот раз я собираюсь развить эту тему. Я пишу о криптовалютах уже почти два года и за это время, по меньшей мере, 100 раз упомянул о DApps (децентрализованных приложениях), но сам так ни разу и не воспользовался ими. Поэтому на этой неделе я решил познакомиться с некоторыми из этих фантастических существ и выяснить, какая от них польза.

DApps: Децентрализованные приложения, которые никому не нужны

Вот что я собираюсь сделать: я случайным образом выберу и протестирую несколько DApps. Биржи или кошельки меня не интересуют, все это слишком утилитарно.

Только открыв список децентрализованных приложений, я сразу узнал кое-что новое. Оказывается, LocalEthereum — это DApp. Я никогда не думал об этом, но все логично.

Это платформа на блокчейне Ethereum, которая использует смарт-контракты и децентрализована. Я недавно воспользовался LocalEthereum, поэтому в новом тесте нет никакой необходимости. Это приложение великолепно. Именно там я чаще всего покупаю криптовалюту (и на LocalBitcoins).

Augur

Я много слышал об Augur и не мог ее не попробовать. По описанию это очень крутая штука — децентрализованный рынок прогнозов, предсказывающих события, которые произойдут в реальности. Мне кажется, он должен выглядеть как биржа, но больше это напоминает замаскированную букмекерскую контору.

Я загрузил клиентское приложение для Mac, необходимое для подключения к Ethereum. Согласно базовым настройкам, клиент пытается подключиться к основной сети. Я попробовал так сделать, но, судя по всему, этот процесс занял бы вечность, так что я выбрал единственный предложенный мне режим Light Node (о других режимах я вообще раньше не слышал).

Синхронизация с локальным режимом Light Node заняла около 10 минут. Я надеялся, что на этом все закончится и можно будет уже опробовать платформу в деле, но ничего подобного. Augur начал «обработку данных рынка». Я оставил ноутбук включенным на 10 минут, выпил чашку чая, вернулся и увидел следующую картину:

Я подумал, что было бы интересно включить секундомер и засечь, сколько времени уйдет на полную загрузку всей этой истории. Ответа на этот вопрос у меня нет. Мне приходили только различные извещения об ошибках:

Все загружалось ужасно медленно и постоянно разъединялось, а мой компьютер так нагрелся, что на нем можно было готовить яичницу. Вот сколько ушло времени на то, чтобы Augur загрузился на 1%:

Я пробовал менять сети, но ничего не помогало. Поэтому я сдался. Не знаю, в чем тут проблема — моем компьютере, скорости интернета, скорости Ethereum или чем-то еще — мне без разницы. 1% обработки данных занял полчаса. То есть на загрузку всего приложения уходит 3000 минут. А это 50 часов. До свидания.

Ethlance

Я много работаю фрилансером — в основном пишу тексты про криптовалюты и блокчейн. Так что я возлагал на Ethlance немалые надежды: мне казалось, что это идеальное место для поиска работы.

Там все совершенно бесплатно, а это я люблю. Все же мне пришлось установить кошелек MetaMask только для того, чтобы нажать хоть на какие-то кнопки. Ethlance перенаправляет вас на статью с сайта Medium, где даже слишком подробно рассказывается, что такое MetaMask и как с ним работать.

Как бы то ни было, я запустил это приложение и перевел немного эфира со своего счета на Binance в MetaMask. На это ушло всего несколько минут. Я кликнул на кнопку «Стать фрилансером» и даже начал заполнять учетную запись, но тут увидел, что платформа предлагает загрузить профиль с GitHub. Здесь я подумал, что, видимо, этот сервис предназначен по большей части для программистов, и перешел к разделу «Найти работу».

И вот в этот момент я действительно понял, что имел в виду мой коллега, заявляя, что децентрализованными приложениями никто не пользуется. Только посмотрите на это:

Пять объявлений о вакансиях за два месяца. В одном из них ищут «Перебодчика», а в другом парень по имени Дейв, который, судя по всему, живет в Антарктике, ищет с кем бы поболтать.

Это мертвое место, поехали дальше.

Ujo

Несколько недель назад я написал статью, в которой анализировал, может ли блокчейн-технология произвести революцию в музыкальной индустрии (спойлер: не может). Работая над этим текстом, я узнал про Ujo. Это блокчейн-платформа, которая позволяет артистам оцифровать свои права на музыку и открыто делиться своим творчеством.

Дело, однако, в том, что эта платформа пытается решить несуществующую проблему. На самом деле для фиксирования авторских прав блокчейн не нужен. Роялти — это проблема только для звезд, у которых есть контракты с крупными лейблами, а это означает, что в действительности никакой проблемы нет — эти ребята и так неплохо зарабатывают, и за них можно не беспокоиться.

Существует централизованный сервис, который предоставляет те же услуги, что и Ujo, и даже больше. Называется Bandcamp. Да, они берут свой процент — всего 15% в начале и 10%, когда продажи переваливают за $5000. Это самая популярная платформа для независимых музыкантов, и их совокупный доход на этой площадке уже превысил 325 млн долларов.

Преимущество Bandcamp перед Ujo в том, что этот сайт доступен любому пользователю. Вы увидели песню, послушали ее, она вам понравилась, вы заплатили деньги и загрузили ее. Вам не нужно вникать в то, что такое эфир и где его взять. Ладно, основную мысль вы поняли, давайте попробуем Ujo в деле.

Несмотря на то, что все выглядит заброшенным и нет знакомых имен, работает все отлично. Песни можно слушать целиком, все четко и понятно. Вообще это похоже на комиссионку. Есть куча хлама, но в нем попадаются и подлинные жемчужины. Кроме того, там есть музыка, посвященная криптовалютам, хотя и сомнительного качества.

Я не привык платить за музыку в интернете и покупаю только пластинки, но в данном случае решил сделать исключение, чтобы проверить, как все работает. Вот что появляется на экране при нажатии на кнопку «Регистрация»:

По-моему, надпись «Подписать транзакцию» может напугать тех, кто мало имел дела с криптовалютами. Выглядит это так, будто с вас хотят содрать денег за регистрацию.

Ладно, я подписал согласие на пустую транзакцию, и вот что произошло: мой аккаунт был зарегистрирован. Теперь я понимаю, зачем в блокчейне есть такие штуки, как MetaMask и ID. Это действительно удобно и безопасно.

А теперь снова о грустном: здесь нельзя искать музыку по жанрам — все, что вы видите, это обложка, название трека и имя исполнителя. В сущности вам приходится догадываться о том, что вы услышите, только по картинке, прилагающейся к записи.

А еще там есть некто Бобби, продающий за $2 песню продолжительностью 1 секунду.

После нескольких минут поиска я нашел неплохую песню, нажал на «купить релиз», подтвердил транзакцию в MetaMask и все получилось!

Комиссии в газе за транзакции на платформе Ethereum меня ужасно раздражают. Однако все произошло очень быстро, и сразу, после того, как я нажал «подтвердить», произошло следующее:

Мне приятно думать, что мои $1,14 отправились непосредственно ребятам, выложившим эту песню.

В целом это было невероятно удобно и просто. Кроме того, кажется, это был первый раз в моей жизни, когда я заплатил за что-то криптовалютой.

Тем не менее вынужден сказать, что, скорее всего, больше пользоваться Ujo — главным образом, потому что музыка там в основном плохая. Впрочем, я с удовольствием продолжил бы пользоваться MetaMask, и заплатить за что-то эфиром — это был очень приятный опыт.

Еще одна важная вещь, о которой хочется сказать: Ethereum пора уже что-то сделать со своими комиссиями в газе. Нельзя брать комиссию 13% с однодолларовой транзакции. Это просто ни в какие ворота не лезет.

Итак, после краткого знакомства с миром DApps я склонен согласиться со своим коллегой: большинство из них действительно не нужны. Некоторые децентрализованные приложения слишком коряво сделаны, другие пытаются решить несуществующие проблемы, а третьи просто выглядят заброшенными и мертвыми.

Впрочем, не будем забывать, что мы пока еще находимся на раннем этапе развития. Кое-какой потенциал у DApps все же есть. Поживем-увидим.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Лучшее о крипте и личных финансах, эксклюзивы и немного лайфстайла.

Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть