Самые популярные новости о кандидатах на выборах в США оказались фейками
AP Photo/Eugene Hoshiko
Главная Аналитика, Дональд Трамп, Facebook, Выборы президента США

В преддверии выборов интернет заполонили поддельные новости о том, что Клинтон продавала оружие ИГИЛ, а Папа Римский благословляет Трампа на победу. Делимся исследованием Buzzfeed о том, как доверчива аудитория соцсетей и что из этого может получиться.

За последние три месяца президентской кампании в США наиболее популярные фальшивые новости привлекли больше внимания пользователей Facebook (NASDAQ: Facebook [FB]), чем настоящие статьи крупнейших изданий, в том числе The New York Times, Washington Post, Huffington Post, NBC News и других, согласно исследованию BuzzFeed News.

В эти важнейшие для исхода кампании месяцы 20 самых популярных фальшивых новостей, которые были запущены посвященными мистификациям сайтами и политическими активистами, получили 8,711 млн реакций пользователей Facebook, включая перепосты и комментарии.

За тот же период 20 самых популярных новостей с 19 ведущих новостных сайтов собрали лишь 7,367 млн реакций.

Раньше настоящие новости с легкостью опережали фальшивки, но с приближением выборов популярность фейков резко выросла, и они обогнали статьи всемирно известных новостных агентств.

Брендан Нихан, профессор политологии Дартмутского колледжа, изучающий феномен политической дезинформации, говорит:

«Меня беспокоит, что Facebook уделяет так мало внимания борьбе с фальшивками. Даже если они не оказали влияние на исход выборов, очевидно, что у них гигантский охват».

Могут ли инвесторы верить Facebook

Представитель Facebook ответил Buzzfeed News, что несколько наиболее популярных новостей не характеризуют ситуацию в целом:

«Новости на Facebook формируют „длинный хвост“. Может показаться, что наиболее популярные из них получают много внимания, но на самом деле это лишь верхушка айсберга».

Из 20 самых популярных фейков, выявленных в ходе анализа, 17 были посвящены Трампу или Клинтон. В двух самых популярных выдуманных статьях утверждалось, что Клинтон продавала оружие ИГИЛ, а Папа Римский поддержал Трампа. Материалов, направленных против республиканского кандидата, было всего три: придуманная цитата Майка Пенса о Мишель Обаме, ложное сообщение о том, что Ирландия принимает американских беженцев, которые уезжают, опасаясь победы Трампа, и статья о том, что Рон Пол якобы признался, что Трамп его лапал.

Эти данные показывают, каким широким может быть распространение поддельных предвыборных новостей в социальной сети. Facebook и так критикуют за то, что они тратят мало сил на борьбу с подобными явлениями, и что позволили фальшивкам так широко разойтись во время президентской кампании. Однако Марк Цукерберг недавно заявил, что предположение, что подобного рода поддельные новости могли повлиять на исход выборов, — это «довольно бредовая идея».

Ранее издание BuzzFeed News сообщило, что в Facebook создали целевую группу для решения проблемы, и процитировало одного из сотрудников, который сказал: «В течение всей кампании фальшивки так и гуляли по нашей платформе». А газета The Wall Street Journal сообщила, что Google (NASDAQ: Alphabet Class A [GOOGL]) исключит сайты поддельных новостей из AdSense.

Google и Facebook начнут бороться с поддельными новостями

Этим событиям предшествовало исследование, проведенное Buzzfeed News, которое показало, какое огромное количество фейков было опубликовано, и какова роль Facebook в этом процессе. Кроме того, обнаружилось, что существует более 100 сайтов, посвященных американской политике и размещенных при этом в Македонии.

Выяснилось, что в топ-10 по вовлечению читателей вошли целых две выдуманных новости с македонских сайтов. Издание Conservative State опубликовало статью с вымышленной цитатой Хиллари Клинтон: «Люди, похожие на Дональда Трампа, должны баллотироваться в президенты. Они честны и неподкупны». Эта статья получила 481 тыс. реакций на Facebook. Вторая, также ложная, утверждала, что против Клинтон будут выдвинуты обвинения — она получила 149 тыс. реакций пользователей соцсети.

Исследователи нашли всего одну историю, ставшую вирусной и запущенную с левого фланга, — о том, что Ирландия принимает беженцев из США, которые пытаются спастись от власти Трампа. Впрочем, Ирландия быстро опровергла эту новость. Все остальные «вирусы» были созданы правыми силами.

Один из примеров очень успешного сайта с фальшивками — Ending the Fed. Именно отсюда разошлись 4 из 10 самых популярных выдуманных статьи, выявленных в ходе анализа: о том, что Франциск поддержал Трампа, что Клинтон продает оружие ИГИЛ, что она не имеет права занимать федеральные должности, и что директор ФБР получает миллионы от Фонда Клинтонов. За три предвыборных месяца эти четыре новости в сумме набрали 2,953 млн реакций пользователей.

Особенную известность сайт получил в августе — когда Facebook продвинул историю о том, что Меган Келли увольняют с Fox News.

Как и другие сайты правых активистов, Ending the Fed создан недавно — домен endingthefed.com был зарегистрирован лишь в марте. Тем не менее, по данным анализа Buzzfeed News, его наиболее популярные статьи в Facebook обошли по вовлеченности пользователей Washington Post и The New York Times. Например, четыре самых популярных предвыборных новости Washington Post получили 2,774 млн реакций пользователей — что почти на 180 тыс. меньше, чем четыре выдуманных новости Ending the Fed.

На графике посещаемости Ending the Fed по данным Alexa также видно, что приближение выборов сильно сказалось на посещаемости сайта.

Аналогичный всплеск наблюдается у сайта Conservative State, зарегистрированного и вовсе в сентябре. Здесь график растет почти вертикально.

По оценкам Alexa, почти 30% трафика Conservative State приходится на Facebook, еще 10% — на Google.

Но огромный взрыв посещаемости благодаря Facebook получили не только сайты, созданные в политических целях, но и порталы, специализирующиеся на фальшивых статьях. Сайт Burrard Street Journal удачно выступил с новостью о том, что Обама не собирается покидать свой пост в случае победы Трампа, и получил 380 тыс. реакций. На этом графике Alexa выделен сам момент публикации.

Этот сайт был зарегистрирован в апреле. Его издатель не согласен, что содержимое призвано ввести читателя в заблуждение. В ответ на все вопросы он сказал: «Наша газета ставит целью сатиру и не делает из этого никакого секрета. У нас нет задачи вводить наших читателей в заблуждение».

Впрочем, статьи 19 ведущих новостных сайтов также пользовались популярностью в Facebook, правда, самые известные из них вышли в начале 2016 года.

Как работают армии троллей по всему миру

Три самых популярных статьи вышли в феврале: ведущей оказалась заметка в блоге Huffington Post о Дональде Трампе, получившая 2,2 млн реакций на Facebook. Потом эта история была опубликована на CBS News. Результатом стали 1,7 млн различных реакций, включая перепосты и комментарии. Следует отметить, что самые популярные статьи оказались не новостями, а колонками с мнениями авторов.

Самая популярная статья в трехмесячный предвыборный период появилась в ленте Washington Post и вызвала 876 тыс. реакций. Тем не менее сайту Ending the Fed, запущенному, как уже было сказано, всего несколько месяцев назад и поддерживаемому, очевидно, очень небольшим коллективом, удалось добиться лучшего результата с помощью фейковых новостей.

Как сказал один из менеджеров Facebook, «многие сотрудники компании считают происходящее большой проблемой, но руководство, судя по всему, так не считает».

Источник: BuzzFeed

Читайте также:
Пожалуйста, опишите ошибку
Закрыть